Солнечный свет – лучшее дезинфицирующее средство

Обязательно прочтите брифинг POLITICO о том, что движет сегодня в Брюсселе, автор Якоб Ханке Вела.

Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью.

Озвучено искусственным интеллектом.

Что движет сегодня в Брюсселе.

ЯКОБ ХАНКЕ ВЕЛА

с ЗОЕЙ ШЕФТАЛОВИЧ

Присылайте советы сюда | Твит @HankeVela | Слушайте Playbook и просматривайте в браузере

СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ – ЛУЧШЕЕ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО:Совету ЕС будет труднее скрывать от общественности правовые оценки, связанные с законодательством, после того как в прошлом месяце он проиграл судебную апелляцию о доступе к документам, пишет мой коллега Якопо Баригацци.

Победа прозрачности:Лоран Пех, профессор права ЕС, выигравший дело против Совета, заявил Playbook, что «институты ЕС больше не могут утверждать, что юридические заключения по определению являются чем-то, что должно оставаться конфиденциальным только потому, что они относятся к политически спорным вопросам или к тому, что они считают как особо деликатные вопросы».

Но некоторые файлы останутся секретными:Совет по-прежнему сможет утверждать, что некоторые документы должны оставаться конфиденциальными, хотя «им придется более тщательно обосновывать это в каждом конкретном случае», — сказал Печ, который сейчас является деканом юридического факультета Университетского колледжа Дублина.

Фон: Печ подал в суд, чтобы получить заключение юридической службы Совета относительно предложения Европейской комиссии связать выделение средств ЕС с критериями верховенства закона. Швеция была единственной страной ЕС, которая поддержала его дело, в то время как Совет имел несколько крупных сторонников принципа секретности апелляции, включая Францию ​​и Комиссию.

Экзистенциальная проблема:POLITICO впервые сообщил о заключении юридической службы еще в 2018 году. Печ, получивший утекшую копию документа, сказал: «Я нашел юридическое заключение настолько несовершенным с юридической точки зрения, что оно в основном ошибочно в том, что является более экзистенциальным вопросом для ЕС. правового порядка, что я решил попросить об официальном раскрытии юридического заключения».

Попробуйте еще раз: Пех сначала попытался получить официальную копию заключения, подав, как и любой другой гражданин ЕС, запрос о свободе информации в Совет, который дважды отклонил его запрос. Затем он передал дело в Генеральный суд ЕС. Выиграв апелляцию в прошлом месяце, Печ заставил Совет полностью раскрыть документ, который до этого не был публично доступен.

Почему дело имеет значение: «Совет очень активно использует секретные юридические заключения для достижения своих целей на межведомственных переговорах и маскирует чисто политические приоритеты за необоснованными юридическими утверждениями», — заявил Печ. «Если вы на самом деле не разделяете и не раскрываете юридическое мнение… тогда никто не сможет дважды проверить, насколько надежна ваша правовая позиция».

Секреты совета:Совет «имеет тенденцию прятаться за конфиденциальными юридическими заключениями... чтобы подорвать усилия Комиссии и Парламента по укреплению верховенства закона», - сказал Печ.

Когда политика должна остановиться: Дело дошло до самого сердца Брюсселя, места, построенного на принципах верховенства закона. «Этот судебный процесс направлен на то, чтобы институты ЕС не инструментализировали свои юридические услуги и не отказывались произвольно раскрывать юридические заключения. Они не могут просто сказать: «Ну, это политически спорный вопрос, поэтому я не собираюсь раскрывать юридический документ», — сказал Печ. Представитель Совета отказался от комментариев.

ФРАНЦУЗСКИЙ ЧИТАТЕЛЬ ПИШЕТ:После нашего отчета в «Пособии по внутреннему рынку» в среду об амбициях главы внутреннего рынка Тьерри Бретона стать следующим президентом Комиссии, старший читатель вашего верного утреннего информационного бюллетеня обратился к нам, чтобы усомниться в вероятности того, что это когда-либо произойдет.